Küresel ısınmaya karşı kısa ve zor sorular

Konu çok kapsamlı gelebilir. Bilim de karmaşık. Evrenin kaderi hakkında tahminler sonu gelmeyen itiraz ve ünlem işaretini beraberinde getiriyor.

Bu kısmını biliyorsunuz zaten.

Biz de iklim değişikliği ile ilgili sık sorulan sorular hakkında bir cevap listesi hazırladık. Bu cevaplarla problemin ne denli zor olduğunu anlayabilirsiniz.

1.Dünya ne kadar ısındı ?
Ölçülen değerlere göre yaklaşık ortalama 16.8 derece ısınmış durumda. Ekim 2015 itibariyle  global ölçekte 1880 referans yıl alınarak ortalama 16.8 derece artmış durumda. Bu ısınma, Antartika’da ve arktik bölgelerde çok daha fazla ve hala ısınma devam ediyor.

Bu rakamlar size az gibi gelebilir ama, dünya çapında ortalama bir değer olarak hesaplanıyor. Bu yüksek ısınma, dünyanın kara buzlarının hızla erimesini ve okyanusların hızla yükselmesine neden oluyor. Isının birikmesinin sebebi insan kaynaklı emisyon miktarının dünya çapında her gün 400.000 adet Hiroshima’ya atılan atom bombasının yaydığı ısı ile eşdeğer olması.

Bilim adamlarına göre 1950’den beri sera gazı emisyonlarının asıl sebebi insan kaynaklı. Bu şekilde devam etmesi halinde küresel ısınma en yüksek kabullerde 13.3 derece daha artabilir ve bu da artan nüfusu dünyanın besleyemeyecek hale gelmesi ile sonuçlanabilir.

2.Bu sorunun ne kadar içindeyiz?

Sonraki nesiller gerçekten büyük bir tehlikenin içindeler.  Sonraki yıllarda küresel iklim değişikliği daha büyük riskleri de beraberinde getirecek. Fakat karbon emisyonları şimdiden bu riskleri yaşatmaya başlattı. 25-30 yıl içerisinde, bilim adamlarına göre, iklim günümüzdeki gibi olacak ama ısınma eğilimini koruyup dünya sıcaklığını artırmış olarak.Yağmurlar dünyanın farklı noktalarında daha ağır olarak yağacak fakat yağmurlar arasındaki süre artarak sıcak ve kuru havalarda yağış eğilimine girecek.

Kasırga ve tayfun sayısı aslında düşebilir, ancak meydana gelecek olanlar daha sıcak bir okyanus yüzeyinden enerjiyi çekecek ve bu nedenle geçmişte olduğundan daha yoğun vurabilir. Kıyı yerleşim yerlerine seller daha sık ve zarar verici şiddette olacak.

Uzun vadede, emisyonlar kontrol edilmeden artmaya devam ederse, riskler derinleşecek Bilim adamları; hükümetleri istikrarsızlaştıracak, mülteci dalgaları üretebilecek, Dünya tarihinin bitki ve hayvanlarının altıncı kitle ölümlerini yaşatacak ve kutup buzullarını eriterek iklim dalgalanmalarına sebep olacak değişikliklerden ciddi derecede korkuyorlar. Kıyı kentlerinin denizin dünyanın birçok alanında yükselmesiyle tehlikeli bir zaman dilimine girdiklerini belirtiyorlar.

Tüm bunlar, uygarlığın uyumu için yüzlerce, hatta binlerce yıl sürebilir; ancak uzmanlar, toplumları kaos durumuna sokabilecek tarımın üretiminin çökmesi gibi ani değişimleri göz ardı edemezler. Emisyonları sınırlamaya yönelik daha cesur çabalar bu riskleri azaltacak veya en azından etkilerini yavaşlatacaktır, ancak riskleri tamamen ortadan kaldırmak için artık çok geç.

3. Yapabileceğim bir şey var mı?

Daha az uçuş, daha az araç kullan, daha az atık üret.

Kendi karbon ayak izinizi basit şekillerde azaltabilir ve para tasarrufu sağlayabilirsiniz. Enerji tasarrufu yapmak, akıllı termostat kurmak, daha verimli ampullere geçiş yapmak, kullanmadığınız ışıkları kapatmak, seyahatleri birleştirmek, toplu taşıma araçlarını tercih etmek ile daha az km yapmak, evinizine yalıtım yaparak siz de  bu sürece destek verebilirsiniz. Daha az yemek hatta daha az et yemek de bir destek (ÇN. Gerçi ülkemizde eti kim yiyor ?)

Belki de bireylerin kendi başlarına yapabildikleri en büyük şey daha az uçak yolculuğu yapmaktır; Yılda sadece bir veya iki daha az uçak gezintisi, diğer tüm eylemler birleştirildiğinde emisyondan daha fazla tasarruf sağlayacaktır. Tam karbon emisyonsuz hayat isterseniz, bir elektrikli veya hibrid (az da olsa karbon salıyor) otomobil satın alabilir, güneş panellerini çatınıza koyup elektrik üretebilir veya her ikisini birden yapabilirsiniz.

Karbon emisyonlarınızı dengelemek isterseniz, ormanları koruyan, sera gazlarını yakalayan vb. projelere giden amaçlı sertifikalar satın alabilirsiniz. Bazı havayolları, uçuşlarından kaynaklanan emisyonları dengelemek için bunları satın alıyorlar. İlk günlerdeki bazı skandallardan sonra projeleri yakından incelemeye başladıklarından, yolculuklar şimdi iyi gönül rahatlığı ile satın alınabiliyor. California eyaleti tarafından sıkı kurallara uyan San Francisco’daki TerraPass gibi şirketlerden özel bir pazarda ofset belgeler de satın alabilirsiniz; Bazıları bunları tatil hediyesi olarak bile veriyor. Bir başka deyişle: Kendi elektrik tedarikçinizi seçmenize izin veren ülkelerde, yeşil elektrik almayı tercih edebilirsiniz; Rüzgar çiftlikleri gibi finansman projelerine yardımcı olan bir fona giren parayla biraz daha ödeyebilirsiniz.

Nihayetinde uzmanlar, enerji sisteminde gerekli olan dönüşümün, güçlü devlet ve ulusal politikalar olmadan gerçekleşebileceğine inanmıyorlar. Bu nedenle, konuşmak ve vatandaş olarak haklarınızı kullanmak, yapabileceğiniz herhangi bir şey kadar önemlidir.

4.İyimser senaryo nedir?

Bir çok şey yoluna girmek zorunda.

Bilim insanlarının hayal edebileceği en iyi durumda, birkaç şey olacak: Dünya, şu an inandıklarından daha fazla sera gazı duyarlılığına sahip değil; Bitkiler ve hayvanlar, zaten kaçınılmaz olan değişikliklere uyum sağlamayı başarıyor; İnsanlık emisyonları kontrol altında tutmak için daha büyük bir siyasi irade geliştirirse; Topluma hem emisyonların sınırlandırılmasına hem de iklim değişikliğine uyum sağlamaya yardımcı olan önemli teknolojik atılımlar ortaya çıkacaktır.

Kuşkusuz ki insandan etkilenecek değişkenler tamamen bağımsız değil: Temiz enerjiyi fosil yakıtlardan daha ucuza mal eden teknolojik gelişmeler, hızlı eylemler için siyasi iradenin geliştirilmesini de kolaylaştıracaktır.

Bilim adamları, bu olayların hayatıma gelme ihtimalinin ne yazık ki çok yüksek olmadığını söylüyor. Dünya sera gazlarına daha az duyarlı olmak için kolayca daha kolay yollara sapabilir durumda. Küresel ısınma, doğal dünyanın bir bölümünde zaten kaosa neden oluyor ve bu her geçen gün daha da kötüleşiyor. Dolayısıyla uzmanların görüşüne göre, gerçek bir plan olmaksızın pembe bir senaryo üzerine hayaller kurmak tehlikeli. Riskleri sınırlamanın tek yolunun emisyonların sınırlandırılması olduğuna inanıyorlar.

5-Tabağımdaki eti azaltmak iklime yardım edecek mi?

Evet, özellikle sığır eti.

Her tür tarım faaliyeti, dünyayı ısıtan sera gazları üretir ancak et üretimi özellikle zararlıdır – sığır eti en çevre zararlı ettir. Bazı sığır yetiştirme yöntemleri çok fazla arazi talep ederek ormanların tahrip edilmesine katkıda bulunur; ormanlar genellikle yanar, atmosfere karbon dioksit salınır. Diğer yöntemler ise inek için besin üretmek için çok miktarda su ve gübre gerektirir.

İneklerin kendileri, kısa süreli ısınmaya neden olan güçlü bir sera gazı-metan emisyonu üretirler. Nüfus arttıkça et tüketimi dünya çapında artmakta ve ekonomik gelişme insanları daha zengin ve daha iyi et yeme kabiliyeti getirmektedir.

Bu endişe verici bir durum: Araştırmalar, bütün dünya Amerika Birleşik Devletleri’ndeki gibi tipik olarak kullanılan yöntemlerle üretilen sığır eti yemeye başlarsa, uluslararası geçerliliği olan küresel ısınma sınırının altında kalma şansımız kalmayacak. Domuz eti üretimi sığır eti üretiminden biraz daha az emisyon salar, tavuk hala daha da az karbon salınımı hesaplar. Dolayısıyla, et tüketiminizi azaltmak veya tabağınızda sığır etinden tavuk etine geçiş yapmak, doğru yönde hareket ettiğinizi göstermektedir. Tabii ki iklim değişikliğine yol açacak her türlü davranış değişikliği pozitif veya negatif olacağı gibi, diğer duyarlı insanlar da et ürünlerine olan genel talebi azalttığında sadece küçük bir fark yaratacaktır.

6.En kötü senaryo nedir?

Çok var.

Aslında söylemek çok zor, bilim insanlarının emisyonların kesilmesi için ısrar etmesinin bir nedeni var; En kötü senaryonun başımıza gelme ihtimalini sınırlamak istiyorlar. Belki de en büyük korku, artan fiyat ve kitlesel açlığa eşlik eden gıda üretiminin çökmesi. Hızlı emisyon artışıyla bile, çiftçilerin iklim değişikliklerine uyum sağlamak için ürünlerini ve tarımı tekniklerini bir dereceye kadar ayarlayabilmesi çok önemli fakat  bunun ne kadar ihtimal dahilinde olacağı belli değil. Başka bir olasılık, kutup buz tabakalarının parçalanması, insanları dünyanın büyük şehirlerinden çoğunu terk etmeye zorlayacak ve milyarlarca dolarlık mülk ve diğer varlıkların kaybedilmesine yol açacak. Bilim adamları, Asya musonlarının tahmin edilebilir döngüleri gibi güvenilir olmayan diğer senaryolardan da endişe ediyorlar. Milyarlarca insan, musonlara bağlı bitkiler için yağmurlara muhtaç ve öngörülemeyen her gelişme felaket doğurabilir.

7. Bir teknoloji atılımı bize yardımcı olacak mı?

Bill Gates bile, nakit taahhüdümüz yoksa, ona güvenmeyin diyor.

Daha fazla şirket, hükümet ve araştırmacı bu probleme kendine adayarak büyük teknolojik ilerlemelerin gelişme ihtimali artırıyor. Ancak teknolojik çözümler konusunda iyimser olan pek çok uzman bile, şu andaki çabaların yeterli olmadığını belirtiyor. Örneğin, temel enerji araştırmaları için harcama, birkaç derinlemesine raporun önerdiği seviyenin sadece üçte birine denk geliyor. İklim değişikliğinin gıda arzında artan riskler oluşturmasına rağmen tarımsal araştırma konusundaki kamu harcamaları durmuş durumda. Bill Gates gibi insanlar, parmaklarımızı geçmenin ve teknolojik mucizeler ummanın bir strateji olmadığını ve bu olayların gerçekleşmesi ihtimalini doğuracak parayla harcamanız gerektiğini savundu.

8-Denizler ne kadar yükselir?

Gerçek soru ne kadar yüksek değil, ne kadar hızlı olduğu.

Okyanus yüzyılda yaklaşık bir metre yükseliyor. Bu, kıyı şeridinde ciddi etkilere neden olurken hükümetleri ve mülk sahiplerini erozyonla mücadele için on milyarlarca dolar harcamak zorunda bırakıyor. Uzmanlar, bu şekilde devam etmesi durumunda, muhtemelen yönetilebilir olacağını söylüyor.

Risk, deniz suyunun yükselme oranın belirgin bir şekilde hızlanacağı yönündedir. Emisyon kontrol edilmediği takdirde, Dünya yüzeyindeki sıcaklık; kısa süre önce buzla eritilmiş ve okyanus bugün 80 fit gibi bir düzeye yükseldiğinde Pliosen adı verilen bir çağa benzeyebilir. Yakın tarihli bir araştırmaya göre, tüm fosil yakıtları yakmak polar buz tabakalarını tamamen eritecek ve bilinmeyen bir süre boyunca deniz seviyesini 160 fitin üzerinde yükseltecek.

Bütün bunlarla birlikte, önemli olan şey okyanusların ne kadar yükseleceği değil, ne kadar hızlı olmasıdır. Ve o noktada, bilim adamları neredeyse körler. En iyi bilgi kaynakları, Dünya’nın tarihini incelemekten kaynaklanıyor ve bu hızın, muhtemelen en kötü senaryo olarak düşünülebilecek on yıl boyunca gelebileceğini gösteriyor. Bazı bilgiler, kıyıların hızla geri çekilmesine neden olacak bir miktar suyun bile, insanlığı krize sokacağını düşünüyor. Yükseliş çok daha yavaş olsa bile, dünyanın büyük kentlerinin birçoğu sonunda su altında kalacak. Araştırmalar emisyonlardaki büyük azalmaların yükselişi yavaşlatabileceğini ve insanlığın değişmiş bir sahil şeridine uyum sağlaması için önemli bir zaman kalabileceğini gösteriyor.

9. Tahminler güvenilir mi?

Mükemmel değillerdir, ancak bilime dayanıyorlar.

Dünya’nın sera gazlarına duyarlı olduğu fikri pek çok bilimsel delille teyit ediliyor. Örneğin, karbon dioksit artışının daha fazla ısınmayı öngören temel fizik kuralları 19.yüzyılda keşfedildi ve binlerce laboratuvar deneyinde doğrulandı.

İklim bilimi elbette belirsizlikler içeriyor. En büyüğü, küresel ısınmanın geribildirim döngülerini ayarlama derecesi olması.Deniz buzunun eritilmesi, yüzeyi ısıtacak ve daha fazla ısının soğumasına, daha fazla buzun erimesine vb. neden olacak. Geri bildirimlerin ısınmayı tam olarak ne kadar yoğunlaştıracağı tam olarak belli olmamakla beraber; Bazıları bunu kısmen de olsa telafi edebiliyordu. Bu belirsizlik, bilgisayar tahminlerinin yalnızca bir dizi gelecek iklim olasılığı verebileceği anlamına gelir; mutlak tahminler değil.

Ancak bu bilgisayar tahminleri yok olsa da, bilim insanlarının doğru hikayeye sahip oldukları çok sayıda kanıt ortaya koymaktadır. En önemli kanıt, paleoiklim araştırması olarak bilinen ve geçmiş iklim koşullarının incelenmesinden kaynaklanmakta. Havadaki karbondioksit miktarı geçmişte doğal olarak dalgalanmıştır ve her yükselişte Dünya ısınır, buz erir ve okyanus yükselirdi. Bugünün Doğu Sahili’nden yüz mil içerde olan deniz kabukları, üç milyon yıllık eski plajlardan kazılan, jeolojik zamanlara göz kırpıyor. Bu geçmiş koşullar, geleceğe yönelik mükemmel bir kılavuz değil, çünkü insanlar karbon dioksiti havanın içine çok daha hızlı salmaktadır.

10. İnsanlar neden iklim değişikliğini sorguluyor?

İpucu: ideoloji.

İklim bilimine yönelik saldırılardan çoğu, liberteryen ve küresel ısınmayla mücadele için önerilen politikaları sevmeyen diğer siyasi muhafazakarlardan geliyor. Bu politikalar üzerinde müzakere yapmak yerine onları serbest pazar ilkelerine tabi kılmaya çalışmak, onları bilimden alıkoyup engelleme yaklaşımını benimsediler.

Bu ideolojik pozisyon, organizasyonlar, fon konferansları ve benzerlerini yaratmak için  fosil yakıt lobisinden de para yardımı ile desteklenmiştir. Bu gruplar tarafından yapılan bilimsel argümanlar, genellikle sıcaklık kayıtlarındaki veya deniz buzundaki kısa dönemli blipslere odaklanmak ve uzun vadeli eğilimleri yok saymak gibi veriler içeriyor.

İklim değişikliği inkarcılığının en uç versiyonu, bilim insanlarının halkı kandırmaya yönelik dünya çapında bir aldatmaya girdiklerini iddia etmektir; böylece hükümet insanların hayatlarını daha fazla kontrol altına alabilir. Tartışmalar daha gergin hale geldikçe, birçok petrol ve kömür şirketi iklim değişikliği inkarcılığından uzaklaşmaya başladı, ancak bazıları hala bu görüşleri savunan politikacıların kampanyalarını finanse etmeye yardım ediyor.